Con los Intel Core 12 ya en el mercado y con ello su tope de gama absoluto, el cual no es otro que el i9-12900K y es por ello que hemos decidido compararlo con el AMD Ryzen 9 5950X. Al fin y al cabo son los dos procesadores de escritorio más potentes de sus respectivas arquitecturas. Veamos por tanto como se comparan entre ambos y en que destacan cada uno.
El interés por comparar el AMD Ryzen 9 5950X con el Intel Core i9-12900K no responde solo al hecho de que se tratan de las dos CPU tope de gama de las arquitecturas Zen 3 y Alder Lake-S, sino por el hecho que es la lucha entre dos filosofías distintas.
Mientras que AMD con Zen 3 ha conseguido el rendimiento a través del refinamiento de sus arquitecturas Zen en los últimos años, desde el lado de Intel tenemos el uso de una arquitectura heterogénea con dos tipos de núcleos en vez de uno, la adopción de la memoria DDR5 y en especial el nuevo Thread Director.
Por lo que se puede decir nivel de organización interna de los Intel Core 12 son mucho más innovadores que los Ryzen 5000, mientras que la arquitectura de AMD es mucho más conservadora. No obstante, una cosa es el rendimiento y otra es la arquitectura. Es por ello que nos interesa ver como se comparan el 5950X y el i9-12900K.
AMD Ryzen 5950X frente a i9-12900K: especificaciones
| Modelo | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-12900K |
|---|---|---|
| Arquitectura | Zen 3 | Alder Lake-S |
| Núcleos | 16 | 8 núcleos P-Core y 8 núcleos E-Core |
| Hilos | 32 | 24 |
| Velocidad de reloj (Base) | 3,4 GHz | 3,2 GHz P-Core y 2,3 GHz E-Core |
| Velocidad de reloj (Boost) | 4,9 GHz | 5,2 GHz P-Core, 3.9 GHz E-Core |
| Memoria Caché (L2+L3 combinadas) | 72 MB | 44 MB |
| TDP | 105 W | 125 W PL1, 241 W PL2 |
| RAM Soportada (sin overclock) | DDR4-3200 | DDR4-3200 DDR5-4800 |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
Primero de todo hemos de hablar de las diferencias base entre ambos procesadores, empezando por el de AMD este se encuentra compuesta por tres componentes: por un lado 2 chiplets CCD que engloban cada uno 8 núcleos Zen 3 y sus cachés de primer, segundo y tercero nivel. ¿El tercer chip? Integra lo que es el Northbridge que es la parte del hardware de todo procesador que es la estructura de comunicación interna y externa.
En cambio el i9-12900K es un procesador monolítico, dado que está formado por una sola pieza, pero difiere del 5950X en un motivo y es que pese a tener también 16 núcleos, estos no son simétricos, ya que tenemos por un lado 8 núcleos de alto rendimiento llamados P-Cores y por el otro lado 8 núcleos que tienen una mayor eficiencia energética, pero no la misma potencia bruta a los que llamamos E-Cores.
¿En qué se basa el concepto detrás de Alder Lake-S? Pues en el hecho que hay partes del código que funcionan mucho mejor cuando el código se paraleliza en lo máximo posible, los cuales se beneficiarían de un gran número de E-Cores, al fin y al cabo su tamaño es mucho menor. Claro esta que en cantidad de núcleos no hay más entre el i9-12900K y el 5950X, ya que ambos tienen 16.
¿Cómo afecta esto al rendimiento?
Una de las cosas que se han de tener en cuenta a la hora de comparar procesadores es el hecho que no van a ser siempre los mejores, es decir, cada arquitectura va a rendir más o menos en determinados momentos y será la suma total de esas pequeñas partes las que harán que una CPU rinda mejor que otra.
¿Por qué formulamos esto? Si cogemos cualquier benchmark veremos que este tiene dos variantes, el primero de ellos mide el rendimiento bajo un único núcleo, ya que hay partes de los programas que los núcleos no se pueden dividir entre sí. Con el 5950X esto no es un problema, pero con el i9-12900K se tomarán a los P-Cores. Con respecto al uso real de una CPU esto es un problema por un hecho: el sistema operativo es el encargado de distribuir las tareas a los diferentes núcleos y pese a las recomendaciones del Thread Director una mala asignación de un proceso al núcleo equivocado puede significar un recorte de rendimiento importante.
En todo caso hemos decidido separar los resultados en los diferentes tipos de benchmarks para que tengáis una idea de donde es cada uno de estos es más rápido en cada situación. No debemos olvidar por tanto que son escenarios específicos y como comparar un vehículo en rectas por un lado y en curvas por otro.
Intel i9-12900K y AMD Ryzen 9 5950X en benchmarks
Por lo que la primera comparativa es entre un único núcleo P-Core y un único núcleo Zen 3 y en ella se puede ver con la nueva arquitectura de Intel sigue teniendo cierta ventaja en el IPC. En el caso de Cinebench R23 tenemos que el i9-12900K con 1.989 puntos le saca un 30% en rendimiento, en cambio si nos vamos Geekbench 5 podemos observar como el procesador de Intel saca 2.036 puntos y el de AMD 1726 puntos, por lo que la diferencia es mucho más estrecha y del 18%.
Ya si nos vamos a las pruebas en multinúcleo la cosa cambia bastante y aquí nos hemos llevado una sorpresa que desconocemos si es por la situación actual de los benchmarks, pero por lógica por el hecho que los E-Cores son menos potentes y no soportan HyperThreading entonces el resultado debería ser peor para el i9-12900K, por el hecho que en caso del 5950X al ser todos simétricos y de alta capacidad deberían obtener unos resultados más altos.
Y decimos sorpresa por el hecho que si tiramos de nuevo de Geekbench R23, pero esta vez de su variante multinúcleo, nos encontramos con 27.344 de puntuación frente a los 27.328, lo que significarían que están casi a la par, lo que se dice un empate técnico. En cambio en Geekbench 5 el i9-12900K saca un total de 18.259 puntos en comparación con los 14.239 del 5950X. Esto es una diferencia del 28,8%.
Por lo que el i9-12900K sería mucho más potente según los benchmarks, sin embargo estos no reflejan un uso real de los procesadores. Los usuarios no ejecutamos pruebas de rendimiento, sino a la hora de ejecutar programas y que mejor prueba que los videojuegos.
¿Cómo rinden en Gaming?
Tenemos que reconocerlo y no ocurre absolutamente nada, uno de los motivos de tener un PC potente no es para hacer un gran descubrimiento científico, sino para ver como rinden los juegos. Por lo que es con estos donde ambos procesadores van a lucir toda su fuerza. Y todo por el hecho que hoy en día son precisamente el tipo de software que hace más uso de las especificaciones multinúcleo y donde los programadores deberán romperse los cuernos para saber a qué tipo de núcleos envían las diferencias instancias del juego.
Aunque por el momento esas optimizaciones a favor de Alder Lake-S no llegan, sí que nos interesa saber cuál es el rendimiento y se puede decir que muy a la par en la mayoría de los juegos. Donde AMD gana es en Assassin’s Creed Valhalla con 3 FPS de diferencia, pero si hablamos de Forza Horizon 4 la tasa de fotogramas con la el i9-5950X es de 234 y por tanto 33 más que el Ryzen 9 5950X.
Conclusiones finales
A niveles prácticos ambos procesadores son excelentes y están a la par, por lo que escoger uno u otro te va a dar un PC de niveles casi HEDT con el que podrás disfrutar de tus juegos favoritos sin problemas de rendimiento durante muchos años.
¿Con cuál de ellos nos quedamos? A nosotros nos ha sorprendido el rendimiento del i9-12900K, ya que su configuración nos hacía pensar que en el cómputo global tendría cierta desventaja respecto al Ryzen 9 5950X y sus potentes 16 núcleos Zen 3. En todo caso y ya para concluir, a día de hoy el problema lo tenemos en software cada vez peor optimizado y no en el hardware donde si escoges un 5950X o un i9-12900K no te vas a equivocar.
Fuente: HardZone
